近期，美国联邦政府在气候政策上做出重大转向，着手废除本国的气候法规。这本应给企业松绑，让其在环保限制上有所喘息，但现实却令人意外：企业仍在应对气候变化的赛道上加速奔跑，来自各方的压力促使它们持续践行环保责任。

　　从美国国内来看，企业面临着来自客户、投资者、员工以及当地社区的多重压力。超过三分之二的美国人支持应对气候变化的行动，这使得企业即使不直接面向消费者，也不得不重视零售客户和员工的态度。毕竟，积极的环保行动能够提升员工和客户的忠诚度，像户外服装品牌巴塔哥尼亚就因可持续发展实践，在 2024 年超 300 个品牌参与的客户体验调查中位居第三，超万名受访者将其可持续举措列为支持该品牌的首要原因。

　　在全球层面，全球贸易伙伴的态度也影响着美国企业。众多企业为了维持在国际市场的竞争力和良好形象，不得不顺应全球环保大势。此外，贷款机构和保险公司出于降低自身气候风险的考量，也在给企业施压。数十家保险公司已承诺停止或限制为新的化石燃料项目承保，部分保险公司还通过降低保费等激励措施，鼓励企业减少排放或投资气候适应项目。据瑞士再保险估计，气候变化可能加速保险损失增长，这使得保险行业领导者呼吁加大减排力度。

　　经济利益同样是企业坚持环保的重要驱动力。多年来，企业通过气候和可持续发展举措，成功提升了运营与供应链的效率，降低了长期成本。例如，20 世纪 80 年代末，麦当劳在公众对减少浪费的压力下，与美国环保协会合作，在随后十年减少了 30% 的废物，每年节省 600 万美元。物流巨头马士基为回应企业客户压力，计划在 2022 - 2030 年间将碳排放量减少三分之一，并于 2045 年实现净零排放，同时期望借此提高生产效率。

　　在可再生能源领域，企业的推动作用也十分显著。脸书母公司 Meta 和谷歌在田纳西河流域管理局服务区域对可再生能源项目投资近 20 亿美元，微软和亚马逊为满足电力需求，尝试将数据中心建在核电站附近以获取清洁能源。即便政府未作要求，众多企业仍积极参与其中。

　　值得一提的是，许多企业自发测量并报告温室气体排放。全球市值三分之二、标普 500 指数中 85% 的公司，近 2.5 万家企业向非营利组织 “碳信息披露项目”(CDP)报告碳排放，2024 年还有超 1.25 万家中小企业也参与其中。尽管特朗普政府试图挑战并降低温室气体报告标准，但加利福尼亚州已制定正式报告要求，其他州也在考虑相关规则，欧盟也有类似要求，只是推迟了实施日期。

　　供应链管理方面，企业也在积极应对气候风险。供应链是企业碳排放的最大来源，且易受气候冲击。据企业估算，气候相关的供应链风险高达 1620 亿美元，是缓解成本的三倍。截至 2023 年，全球七个主要经济领域近 80% 的大型企业对供应商设定了环境要求，沃尔玛通过与供应商合作，在不到七年时间减少了 10 亿吨供应链碳排放，同时提升了供应商效率。

　　尽管美国政府放宽了气候政策，但企业在多方压力与自身经济利益的双重驱动下，依旧在环保道路上坚定前行，这无疑为全球可持续发展注入了一针强心剂，也为其他国家的企业提供了宝贵的借鉴经验。