近日，关于布里斯班2032年奥运会和残奥会的“气候正效益”目标发生了重大调整。原本作为世界上第一个被要求成为“气候正效益”城市的运动会，其法律约束力现已发生变化，引发了广泛关注和讨论。

　　在最初被授予2032年奥运会举办权时，布里斯班曾广为宣传其将成为全球首个实现“气候正效益”的运动会。这一承诺被纳入奥林匹克主办城市合约，并被视为一次推动城市可持续发展的重要机遇。然而，随着时间的推移，相关条款经历了微妙的变化。

　　根据最新信息，国际奥委会(IOC)于2024年启动了对主办合约的补充条款，这实际上降低了运动会的可持续性义务。虽然IOC强调支撑这一术语的要求及其解决气候危机的雄心并未改变，但新的措辞已将碳移除变为一个可选目标，而非合同要求。

　　这一变化立即引起了社会各界的关注。有观点认为，这是奥林匹克运动会在可持续发展方面做出宏大承诺后，随时间推移而削弱或放弃承诺的又一例证。同时，也有声音指出，尽管面临挑战，但布里斯班仍有机会通过具体措施实现更可持续的运动会。

　　值得注意的是，布里斯班2032的筹备过程中还涉及到维多利亚公园体育场计划的争议。该计划因可能违反奥林匹克主办合约中关于保护文化遗址的规定而受到当地社区团体和环保倡导者的强烈反对。

　　在此背景下，布里斯班2032能否留下绿色遗产成为了一个悬念。专家呼吁，为了确保原始计划能够达到其渴望留下的积极遗产，需要更大的透明度和公众问责制。